З чого роблять цукрозу. Із чого роблять цукор? Який цукор краще купувати
Скориставшись тим, що після руйнування Північно-Східної Русі монголами Новгороду та Пскову не було звідки чекати допомоги, шведські та німецькі лицарі активізували свою експансію у Північно-Західній Русі, розраховуючи на легку перемогу. Шведи першими спробували захопити російські землі. У 1238 році шведський король Еріх Картавий отримав від римського папи дозвіл ("благословення") на хрестовий похід проти новгородців. Всім, хто погоджувався взяти участь у поході, було обіцяно відпущення гріхів.
У 1239 року шведи і німці вели переговори, намічаючи план походу: шведи, які захопили на той час Фінляндію, мали наступати на Новгород з півночі, від річки Нева, а німці - через Ізборськ і Псков. Швеція виділили для походу військо під проводом ярлу (князя) Ульфа Фасі та зятя короля - ярла Біргера, майбутнього засновника Стокгольма.
Новгородці знали про плани шведів, як і про те, що шведи збиралися охрестити їх, немов язичників, у католицьку віру. Тому шведи, які йшли насаджувати чужу віру, уявлялися їм страшніше за монголи.
Влітку 1240 шведське військо під командуванням Біргера "в силі велиці, пихкаючи духом ратному", з'явилося на річці Нева на кораблях, які стали в гирлі річки Іжора. Військо складалося зі шведів, норвежців, представників фінських племен, які мали намір йти прямо до Ладоги, щоб звідти спуститися до Новгорода. У війську завойовників перебували і католицькі єпископи. Вони йшли з хрестом в одній руці та мечем в іншій. Висадившись на берег, шведи та їх союзники розкинули свої намети та намети при впадінні Іжори до Неви. Біргер, впевнений у своїй перемозі, послав до князя Олександра із заявою: "Якщо можеш мені чинити опір, то я вже тут, воюю твою землю".
Новгородські кордони тоді охоронялися " сторожами " . Вони були і на морському узбережжі, де службу несли місцеві племена. Так, у районі Неви, по обидва береги Фінської затоки, знаходилася "морська сторожа" іжорян, що несла охорону шляхів до Новгорода з моря. Іжоряни вже прийняли православ'я та були союзником Новгорода. Якось на світанку липневого дня 1240 року старійшина Іжоської землі Пелгусій, перебуваючи в дозорі, виявив шведську флотилію і спішно послав доповісти про все Олександру.
Отримавши звістку про появу ворога, новгородський князь Олександр Ярославович вирішив раптово атакувати його. Часу на збір війська не було, та й скликання віча (народних зборів) могло затягнути справу і призвести до зриву раптовості операції, що готується. Тому Олександр не став чекати, поки прийдуть дружини, надіслані його батьком Ярославом, або зберуться ратники з новгородських земель. Він вирішив виступити проти шведів зі своєю дружиною, посиливши її лише новгородськими добровольцями. За старовинним звичаєм зібралися біля собору святої Софії, помолилися, прийняли благословення від свого владики Спиридона і виступили в похід. Йшли уздовж річки Волхов до Ладоги, де до Олександра приєднався загін ладожан, союзників Великого Новгорода. З Ладоги військо Олександра повернуло до гирла річки Іжори.
Шведський табір, розбитий у гирлі Іжори, не охоронявся, оскільки шведи не підозрювали про наближення російських військ. Ворожі судна гойдалися, прив'язані до берега; по всьому узбережжі біліли намети, і між ними - золотоверхий намет Біргера. 15 липня об 11 годині ранку новгородці раптово атакували шведів. Їхній напад був настільки несподіваним, що шведи не встигли "переперезати мечі на стегна свої".
Військо Біргера було захоплено зненацька. Позбавлене можливості побудуватися для бою, воно не могло вчинити організованого опору. Сміливим тиском російська дружина пройшла через ворожий табір і погнала шведів до берега. Піші ополченці, просуваючись уздовж берега Неви, не тільки рубали містки, що з'єднували шведські кораблі з сушею, а й захопили і знищили три ворожі судна.
Новгородці билися "за люттю мужності своєї". Олександр особисто "побив безліч незліченних шведів і самому королю поклади печатку на обличчі гострим своїм мечем". Княжий підручник, Гаврило Олексич, погнався за Біргером до самого корабля, верхом увірвався на шведську туру, був скинутий у воду, залишився живим і знову вступив у бій, поклавши на місці єпископа та іншого знатного шведа, на ім'я Спіридон. Інший новгородець, Сбислав Якунович, з одним сокирою в руці сміливо врізався в саму гущу ворогів, косив їх праворуч і ліворуч, очищаючи шлях, ніби в лісовій гущавині. За ним розмахував своїм довгим мечем княжий ловчий Яків Полочанин. За цими молодцями насупали інші дружинники. Княжий отрок Сава, пробившись до центру табору супротивника, підрубав високий стовп намету самого Біргера: намет звалився. Загін новгородських добровольців потопив три шведські кораблі. Залишки розбитого війська Біргера бігли на вцілілих кораблях. Втрати новгородців були незначними, склавши 20 чоловік, тоді як шведи навантажили три судна тілами лише почесних людей, а інших залишили на березі.
Перемога над шведами мала велике політичне значення. Вона показала всім російським людям, що вони ще не втратили колишньої звитяги і можуть постояти за себе. Шведам не вдалося відрізати Новгород від моря, захопити узбережжя Неви та Фінської затоки. Відбивши шведський напад з півночі, російське військо зірвало можливу взаємодію шведських та німецьких завойовників. Для боротьби з німецькою агресією тепер надійно забезпечені правий фланг та тил псковського театру воєнних дій.
У тактичному відношенні слід відзначити роль "сторожі", яка виявила супротивника і своєчасно повідомила Олександра про його появу. Важливе значення мав фактор раптовості при нападі на табір Біргера, військо якого було зненацька захоплене і не могло надати організованого опору. Літописець відзначав незвичайну хоробрість російських воїнів. За цю перемогу князя Олександра Ярославича назвали "невським". На той час йому йшов лише двадцять перший рік.
Битва на Чудському озері ("Льодове побоїще") у 1242 році.
Влітку 1240 в Новгородську землю вторглися німецькі лицарі з Лівонського ордена, створеного з орденів Меченосців і Тевтонського. Ще в 1237 римський папа Григорій IX благословив німецьких лицарів на завоювання корінних російських земель. Військо завойовників складалося з німців, ведмедів, юріївців та датських лицарів з Ревеля. З ними був зрадник – російський князь Ярослав Володимирович. Вони з'явилися під стінами Ізборська та взяли місто штурмом. На допомогу землякам кинулися псковичі, але їхнє ополчення зазнало поразки. Одних убитих було понад 800 людей, у тому числі воєвода Гаврила Гориславич.
Слідом тікали німці підійшли до Пскова, перейшли річку Велика, розбили свій табір під стінами кремля, підпалили місто і стали знищувати церкви і навколишні села. Цілий тиждень вони тримали кремль в облозі, готуючись до штурму. Але до цього не дійшло: житель Пскова Твердило Іванович здав місто. Лицарі взяли заручників і залишили у Пскові свій гарнізон.
Апетит німців зростав. Вони вже говорили: "Докоримо словенську мову ... собі", тобто підпорядкуємо собі російський народ. Взимку 1240-1241 року лицарі знову з'явилися непроханими гостями до Новгородської землі. Цього разу вони захопили територію племені водь (вожан), на схід від річки Нарва, "повоювавши все і данину на них поклавши". Захопивши "Водську пятину", лицарі оволоділи Тесовим (на річці Оредеж), та його роз'їзди з'являлися за 35 кілометрів від Новгорода. Таким чином, в руках Лівонського ордена виявилася велика територія в районі Ізборськ – Псков – Сабель – Тесов – Копор'є.
Німці вже наперед вважали прикордонні російські землі своїм надбанням; Папа "передав" узбережжя Неви та Карелію під юрисдикцію езельському єпископу, який уклав з лицарями договір: собі вимовив десяту частину всього, що дає земля, а все інше - риболовлі, косовиці, ріллі - надав лицарям.
Новгородці знову згадали про князя Олександра, вже Невського, який поїхав після сварки з міськими боярами до рідного Переславля-Залеського. Сам митрополит новгородський поїхав просити великого князя Володимирського Ярослава Всеволодовича, щоб той відпустив сина, і Ярослав, усвідомлюючи всю небезпеку загрози, що виходила із Заходу, погодився: справа стосувалася не одного Новгорода, а всієї Русі.
Олександр організував військо з новгородців, ладожан, карелів та іжорців. Насамперед необхідно було вирішити питання про спосіб дій.
У 1241 році військо під командуванням Олександра виступило в похід, досягло Копор'я, оволоділо фортецею "і виверже град з основи, а самих німець побив, а інших з собою приводі в Новгород, а інших пожалова відпусти, бо милостив більше міри, а вожан і чюдцев переветників (тобто зрадників) вісів (повішив)". Водська пятина була очищена від німців. Правий фланг і тил новгородського війська були тепер у безпеці.
У березні 1242 новгородці знову виступили в похід і незабаром вже були під Псковом. Олександр, вважаючи, що для атаки сильної фортеці в нього сил недостатньо, чекав на свого брата Андрій Ярославович з суздальськими дружинами, які незабаром і підійшли. Орден не встиг надіслати підкріплення своїм лицарям. Псков був оточений, і лицарський гарнізон узятий у полон. Орденських намісників Олександр відправив у кайданах у Новгород. У бою було вбито 70 знатних орденських братів та багато рядових лицарів.
Після цього поразки Орден став зосереджувати свої сили межах Дерптського єпископства, готуючи наступ проти росіян. Орден зібрав велику силу: тут були майже всі його лицарі з магістром на чолі, з усіма єпископами, велика кількістьмісцевих воїнів, і навіть воїни шведського короля.
 |
Олександр вирішив перенести війну на територію Ордену. Російська рать виступила на Ізборську. Наперед князь Олександр Невський вислав кілька розвідувальних загонів. Один із них, під командою брата посадника Домаша Твердиславича та Кербета, натрапив на німецьких лицарів і чудь (естів), був розбитий і відступив; при цьому Домаш загинув. Тим часом розвідка з'ясувала, що противник послав на Ізборськ незначні сили, а його головні сили рухаються до Чудського озера.
Новгородське військо повернуло на озеро, "німці ж і чудь підішли по них". Новгородці постаралися відобразити обхідний маневр німецьких лицарів. Вийшовши на Чудське озеро, новгородське військо опинилося у центрі можливих шляхів руху противника на Новгород. Тепер Олександр вирішив дати бій і зупинився на Чудському озері на північ від урочища Узмень, біля острова Вороній Камінь. Сили новгородців було трохи більше лицарського війська. За наявними різними даними, можна дійти невтішного висновку, що військо німецьких лицарів становило 10-12 тисяч, а новгородське військо - 15-17 тисяч жителів. На думку Л. Н. Гумільова, кількість лицарів була невеликою - всього кілька десятків; їх підтримували піші найманці, озброєні списами, та союзники Ордену – ливи.
На світанку 5 квітня 1242 року лицарі вишикувалися "клином", або "свинею". Клин складався з закутих у броню вершників і крейд своїм завданням роздроблення і прорив центральної частини військ противника, а колони, що прямували за клином, повинні були охопленням розгромити фланги противника. У кольчугах і шоломах, з довгими мечами, вони здавались невразливими. Олександр Невський протиставив цій стереотипній тактиці лицарів, з допомогою якої вони здобули чимало перемог, нове побудова російських військ, протилежне традиційному російському строю. Основні сили Олександр зосередив над центрі ( " чолі " ), як і завжди робили російські війська, але в флангах. Попереду розташувався передовий полк із легкої кінноти, лучників та пращників. Бойовий порядок росіян був звернений тилом до стрімкого крутого східного берега озера, а князівська кінна дружина сховалася в засідці за лівим флангом. Вибрана позиція була вигідна тим, що німці, які наступали за відкритого льоду, були позбавлені можливості визначити розташування, чисельність та склад російського війська.
Виставивши довгі списи і прорвавшись крізь лучників та передовий полк, німці атакували центр ("чоло") бойового порядку росіян. Центр російських військ було розсічено, а частина воїнів відійшла назад і на фланги. Проте, натрапивши на стрімкий берег озера, малорухливі, закуті в лати лицарі не могли розвинути свого успіху. Навпаки, лицарська кіннота скучила, бо задні шеренги лицарів підштовхували передні шеренги, яким не було де розвернутися для бою.
Фланги російського бойового порядку ("крила") не дозволили німцям розвинути успіх операції. Німецький клин виявився затиснутим у кліщі. У цей час дружина Олександра завдала удару з тилу і завершила оточення противника. Декілька шеренг лицарів, що прикривали клин з тилу, були зім'яті ударом російської важкої кінноти.
Воїни, які мали спеціальні списи із гачками, стягували лицарів із коней; воїни, озброєні спеціальними ножами, Виводили з ладу коней, після чого лицар ставав легкою здобиччю. І як написано в "Житіє Олександра Невського", "і бути січа зла, і тріск від копій ломлення, і звук від перерізу мічного, так як і озеру промерзлої рушити.
 |
Чудь, що становила основну масу піхоти, побачивши своє військо оточеним, побігла до рідного берега. Деяким лицарям разом із магістром вдалося прорвати кільце оточення, і вони намагалися врятуватися втечею. Росіяни переслідували супротивника, що побіг 7 верст, до протилежного берега Чудського озера. Вже біля західного берега ті, хто біжить, стали провалюватися під лід, тому що біля берегів лід завжди тонший. Переслідування залишків розбитого ворога поза бою було новим явищем у розвитку російського військового мистецтва. Новгородці не святкували перемогу "на костех", як було заведено раніше.
Німецькі лицарі зазнали повної поразки. Питання про втрати сторін досі є спірним. Про російські втрати говориться туманно - "багато хоробрих воїнів впало". У російських літописах написано, що лицарів було вбито 500, а чуді безліч, у полон було взято 50 знатних лицарів. У всьому Першому хрестовому поході лицарів брало участь набагато менше. У німецьких хроніках цифри набагато скромніші. Останні дослідження свідчать, що на льоду Чудського озера справді впало близько 400 німецьких воїнів, із них 20 були брати-лицарі, 90 німців (з них 6 "справжніх" лицарів) потрапили в полон.
Влітку 1242 Орден уклав мирний договір з Новгородом, повернувши всі захоплені ним у нього землі. Полонені з обох боків були розміняні.
"Льодове побоїще" стало першим випадком в історії військового мистецтва, коли важка лицарська кіннота була розбита в польовому бою військом, яке складалося здебільшого з піхоти. Придуманий Олександром Невським новий бойовий порядок російських військ виявився гнучким, у результаті вдалося здійснити оточення противника, бойовий порядок якого був малорухливу масу. Піхота при цьому успішно взаємодіяла з кіннотою.
Загибель такої кількості професійних воїнів сильно підірвала міць Лівонського ордена у Прибалтиці. Перемога над німецьким військом на льоду Чудського озера врятувала російський народ від німецького поневолення та мала велике політичне та військово-стратегічне значення, практично на кілька століть відстрочивши подальший наступ німців на Схід, який був основною лінією німецької політики з 1201 по 1241 рік. У цьому полягає величезне історичне значення російської перемоги 5 квітня 1242 року.
Використана література.
1. Житіє Олександра Невського.
2. 100 великих битв/відп. ред. А. Аграшенков та ін - Москва, 2000.
3. Всесвітня історія. Хрестоносці та монголи. - Том 8 – Мінськ,2000.
4. Вінков А.В, Деркач С.В. Великі полководці та його битви. - Ростов-на-Дону, 1999
Льодове побоїще, художник Сєров В.А.(1865-19110)
Коли відбувалася подія : 5 квітня 1242 р.
Де відбувалася подія : Чудське озеро (недалеко від Пскова)
Учасники:
Військо Новгородської республіки та Володимиро-Суздальського князівства під керівництвом Олександра Невського та Андрія Ярославича
Лівонський орден, Данія. Командувач - Андрес фон Вельвен
Причини
Лівонський орден:
Захоплення територій Русі на північному заході
Поширення католицизму
Російські війська:
Захист північно-західних кордонів від німецьких лицарів
Запобігання подальшим загрозам нападу на Русь з боку Лівонського ордена
Відстоювання виходу до Балтійського моря, можливості торгівлі з Європою
Захист православної віри
Хід
В 1240 лівонські лицарі захопили Псков і Копор'є
1241 року Олександр Невський відбив Копор'є.
На початку 1242 року Невський із братом Андрієм Ярославичем суздальським взяли Псков.
Лицарі були вишикувані в бойовий клин: важкі лицарі по флангах, а легені - в центрі. У російських літописах таку побудову називали «великою свинею».
Спочатку лицарі атакували центр російських військ, думаючи оточити їх із флангів. Однак самі виявилися затиснутими у кліщі. Та ще Олександр увів засадний полк.
Лицарів почали тіснити до озера, на якому лід уже не був міцний. Більшість лицарів потонула. Лише небагатьом вдалося втекти.
Підсумки
Усунено загрозу захоплення північно-західних земель
Збережено торговельні зв'язки з Європою, Русь відстояла вихід до Балтійського моря.
За договором лицарі залишали всі завойовані землі та повертали полонених. Росіяни також повернули всіх полонених.
Надовго припинилися набіги заходу на Русь.
Значення
Розгром німецьких лицарів – яскрава сторінка в історії Русі.
Вперше піші російські воїни змогли здобути перемогу над важкоозброєною кіннотою.
Велике значення битви у тому плані, що перемога відбулася під час монголо-татарського ярма. У разі поразки Русі було б набагато важче позбутися подвійного гніту.
Була захищена православна віра, оскільки хрестоносці хотіли активно запроваджувати на Русі католицизм. Адже саме православ'я в період роздробленості та ярма було тією сполучною ланкою, яка об'єднувала народ у боротьбі проти ворога.
У ході льодового побоїща та Невської битви виявився полководчий талант молодого Олександра Невського. Він застосовував перевірену тактику:
до битви завдавав цілу низку послідовних ударів противнику і лише потім відбувалася вирішальна битва.
використав фактор раптовості
вдало та вчасно вводив у бій засадний полк
розташування російських військ було гнучкіше, ніж неповоротка «свиня» лицарів.
Князь Новгородський (1236-1240, 1241-1252 і 1257-1259), а пізніше великий князь Київський (1249-1263), а потім Володимирський (1252-1263), Олександр Ярославич, відомий у нашій історичній пам'яті як Олександр Невський, – один із найпопулярніших героїв історії Стародавньої Русі. Конкурувати з ним можуть хіба що Дмитро Донський та Іван Грозний. Велику роль у цьому відіграли геніальний фільм Сергія Ейзенштейна «Олександр Невський», який виявився співзвучним подіям 40-х років минулого століття, а в Останнім часомще й конкурс «Ім'я Росія», у якому князь здобув посмертну перемогу над іншими героями російської історії.
Важливим є і прославлення Російської Православної Церкви Олександра Ярославича як благовірного князя. Тим часом, всенародне шанування Олександра Невського як героя почалося лише після Великої Вітчизняної Війни. До цього навіть професійні історики приділяли йому набагато менше уваги. Наприклад, у дореволюційних загальних курсах історії Росії часто взагалі згадується Невська битва і Льодове побоїще.
Нині критичне і навіть нейтральне ставлення до героя і святого сприймається багатьма в суспільстві (і у професійних колах, і серед любителів історії) дуже болісно. Проте серед істориків тривають активні суперечки. Ситуація ускладнюється не лише суб'єктивністю погляду кожного вченого, а й надзвичайною складністю роботи із середньовічними джерелами.
Всю інформацію в них можна поділити на повторювану (цитати та парафрази), унікальну та перевірену. Відповідно довіряти цим трьом видам інформації потрібно в різного ступеня. Крім усього іншого, період приблизно з середини XIII по середину XIV століття професіонали іноді називають «темним» саме через мізерність джерельної бази.
У цій статті ми спробуємо розглянути, як історики оцінюють події, пов'язані з Олександром Невським, і яка, на їхню думку, його роль історії. Не надто заглиблюючись в аргументацію сторін, все ж таки наведемо основні висновки. Де-не-де для зручності ми розділимо частину нашого тексту про кожну велику подію на два розділи: «за» і «проти». Насправді, звичайно, з кожного конкретного питання розкид думок набагато більший.
Невська битва
Невська битва відбулася 15 липня 1240 року в гирлі річки Неви між шведським десантом (у складі шведського загону була ще невелика група норвежців і воїни фінського племені ім'я) і новгородсько-ладозькою дружиною в союзі з місцевим племенем жору. Оцінки цього зіткнення, як і Льодового побоїща, залежать від інтерпретації даних Новгородського першого літопису та «Житія Олександра Невського». До відомостей у житті багато дослідників ставляться з великою недовірою. Розходяться також вчені й у питанні датування цього твору, від чого сильно залежить реконструкція подій.
За
Невська битва – досить велика битва, яка мала велике значення. Деякі історики говорили навіть про спробу економічної блокади Новгорода та закриття виходу до Балтики. Шведами керував зять шведського короля, майбутній ярл Біргер та/або його двоюрідний брат ярл Ульф Фасі. Несподіваний і швидкий напад новгородської дружини і воїнів іжори на шведський загін запобіг створення опорного пункту на березі Неви, а, можливо, і наступний напад на Ладогу і Новгород. Це був переломний момент у боротьбі зі шведами.
У битві відзначилися 6 воїнів новгородців, подвиги яких описані в «Житії Олександра Невського» (є навіть спроби пов'язати цих героїв із конкретними людьми, відомими за іншими російськими джерелами). У ході битви юний князь Олександр «поклав печатку на обличчя», тобто поранив в обличчя полководця шведів. За перемогу у цій битві Олександр Ярославич згодом отримав прізвисько «Невський».
Проти
Масштаб та значення цієї битви явно перебільшені. Не про яку блокаду не могло йтися. Сутичка явно була дрібна, оскільки, якщо вірити джерелам, у ній з боку Русі загинуло 20 людей. Щоправда, може йтися лише про знатних воїнів, але це гіпотетичне припущення недоведено. Шведські джерела взагалі не згадують про Невську битву.
Характерно, що перша велика шведська хроніка – «Хроніка Еріка», яка була написана значно пізніше цих подій, що згадує багато шведсько-новгородських конфліктів, зокрема знищення шведської столиці Сігтуни в 1187 карелами, підбурюваними новгородцями, про цю подію замовчує.
Природно, про напад на Ладогу чи Новгород теж не йшлося. Точно сказати, хто керував шведами, не можна, але Магнус Біргер, зважаючи на все, під час цієї битви був в іншому місці. Важко назвати дії російських воїнів швидкими. Точне місце битви невідоме, але знаходилося воно на території сучасного Петербурга, а від нього до Новгорода 200 км прямою, а пересіченою місцевістю йти довше. А треба було ще зібрати новгородську дружину і десь з'єднатися з ладожанами. На це знадобилося б як мінімум місяць.
Дивно, що шведський табір виявився погано укріпленим. Швидше за все, шведи збиралися йти не в глиб території, а хрестити місцеве населення, для чого при них були священнослужителі. Цим і визначається велика увага, приділена опису цієї битви у «Житії Олександра Невського». Розповідь про Невську битву в житії вдвічі довша, ніж про Льодове побоїще.
Для автора житія, завдання якого не описати подвиги князя, а показати його благочестя, йдеться передусім не про військову, а про духовну перемогу. Навряд чи можна говорити про це зіткнення як переломний момент, якщо боротьба між Новгородом і Швецією тривала ще дуже довго.
1256 року шведи знову спробували зміцнитися, на узбережжі. В 1300 їм вдалося побудувати на Неві фортецю Ландскрону, але через рік вони її залишили через постійних набігів противника і важкого клімату. Протистояння йшло не лише на берегах Неви, а й на території Фінляндії та Карелії. Досить пригадати зимовий фінський похід Олександра Ярославича 1256-1257 років. та походи на фінів ярла Біргера. Таким чином, у найкращому разі можна говорити про стабілізацію ситуації на кілька років.
Опис битви загалом у літописі й у «Житії Олександра Невського» годі було сприймати буквально, оскільки він насичено цитатами з інших текстів: «Юдейської війни» Йосипа Флавія, «Євгенія діяння», «Троянських сказань» тощо. Що стосується поєдинку князя Олександра з ватажком шведів, то практично такий самий епізод з пораненням в обличчя є в «Житії князя Довмонта», тож цей сюжет, швидше за все, переходить.
Деякі вчені вважають, що житіє псковського князя Довмонта написано раніше житія Олександра і, відповідно, запозичення сталося звідти. Роль Олександра незрозуміла й у сцені загибелі частини шведів іншому березі річки – там, де дружині князя було «непрохідно».
Можливо, противника було знищено Іжорою. У джерелах йдеться про загибель шведів від ангелів Господніх, що дуже нагадує епізод зі Старого завіту (19-й розділ Четвертої Книги Царств) про знищення ангелом ассірійського війська царя Сеннахіріма.
Найменування «Невський» утворюється лише у XV столітті. Що ще важливіше, є текст, у якому так само – «Невськими» – називаються два сини князя Олександра. Можливо, це були володарські прізвиська, тобто сім'ї належали землі у цьому районі. У джерелах, близьких за часом до подій, князь Олександр має прізвисько «Хоробрий».
Російсько-лівонський конфлікт 1240 - 1242 р.р. та Льодове побоїще
Знаменита битва, відома нам як «Льодове побоїще», сталася 1242 року. У ній зійшлися на льоду Чудського озера війська під командуванням Олександра Невського та німецькі лицарі з підлеглими їм естами (чудь). З цієї битви джерел більше, ніж по Невській битві: кілька російських літописів, «Житіє Олександра Невського» і «Лівонська римована хроніка», що відбиває позицію Тевтонського ордена.
За
У 40-х роках XIII століття папство організувало хрестовий похід до Прибалтики, в якому брали участь Швеція (Невська битва), Данія та Тевтонський орден. Під час цього походу в 1240 німцями була захоплена фортеця Ізборськ, а потім 16 вересня 1240 там було розбито псковське військо. Загинуло, якщо вірити літописам, від 600 до 800 людей. Далі було обложено Псков, який незабаром капітулював.
В результаті псковське політичне угруповання на чолі з Твердилою Іванковичем підпорядковується Ордену. Німці відбудовують фортецю Копор'є, набігають на Водську землю, підконтрольну Новгороду. Новгородські бояри просять великого князя Володимирського Ярослава Всеволодовича повернути на князювання молодого Олександра Ярославича, вигнаного «меншими людьми» з невідомих нам причин.
Князь Ярослав спочатку пропонує їм свого іншого сина Андрія, але вони вважають за краще повернути Олександра. В 1241 Олександр, мабуть, з військом новгородців, ладожан, іжор і карелів відвойовує новгородські території і бере штурмом Копор'є. У березні 1242 Олександр з великим військом, включаючи суздальські полки, наведені його братом Андрієм, виганяє німців з Пскова. Потім бойові дії переносяться на територію супротивника до Лівонії.
Німці розбивають передовий загін новгородців під командуванням Домаша Твердиславича та Кербету. Основні війська Олександра відступають на кригу Чудського озера. Там, на Узмені, біля Воронього каменю (точне місце вченим невідомо, чи йдуть дискусії) 5 квітня 1242 року і відбувається бій.
Чисельність війська Олександра Ярославича становить щонайменше 10 000 людина (3 полки – новгородський, псковський і суздальський). «Лівонська римована хроніка» говорить про те, що німців було менше, ніж росіян. Щоправда, у тексті використано риторичну гіперболу, що німців було менше у 60 разів.
Очевидно, російськими було здійснено маневр оточення, і Орден зазнав поразки. Німецькі джерела повідомляють, що загинуло 20 лицарів, і 6 було взято в полон, а російські джерела розповідають про втрати у німців у 400-500 чоловік та про 50 полонених. Чуді загинуло «незліченна». Льодове побоїще - велика битва, що значно вплинула політичну ситуацію. У Радянській історіографії було навіть прийнято говорити про «найбільшу битву раннього середньовіччя».
Проти
Версія про загальний хрестовий похід сумнівна. Захід у той період не мав ні достатніх сил, ні загальної стратегії, що підтверджується значною різницею в часі між діями шведів і німців. Крім того, територія, яку історики умовно називають Лівонською конфедерацією, не була єдиною. Тут знаходилися землі архієпископств Ризького та Дорпатського, володіння датчан та Ордену мечоносців (з 1237 р. Лівонського ландмейстерства Тевтонського ордену). Всі ці сили були між собою в дуже складних, часто конфліктних відносинах.
Лицарі ордена, до речі, отримували лише третину завойованих ними земель, а решту відходило церкві. Тяжкі стосунки були і всередині ордена між колишніми мечоносцями і прибули до них на підкріплення тевтонськими лицарями. Політика у тевтонців і колишніх мечоносців російською була різною. Так, дізнавшись про початок війни з росіянами, глава тевтонського ордену в Пруссії Ханрік фон Вінда, невдоволений цими діями, усунув ландмейстера Лівонії Андреаса фон Вельвена від влади. Новий ландмейстер Лівонії Дітріх фон Гренінген, вже після Льодового побоїща, уклав з російськими світ, звільнивши всі зайняті землі та обмінявши полонених.
У такій ситуації ні про яке об'єднане «Натиск на Схід» не могло бути й мови. Зіткнення 1240-1242 років. - це звичайна боротьба за сфери впливу, яка то загострювалася, то вщухала. Крім усього іншого, конфлікт між Новгородом і німцями безпосередньо пов'язаний з псковсько-новгородською політикою, перш за все, з історією вигнання псковського князя Ярослава Володимировича, який знайшов притулок у єпископа Дорпатського Германа і намагався повернути собі престол з його допомогою.
Масштаби подій, мабуть, дещо перебільшені деякими сучасними вченими. Олександр діяв обережно, щоб не зіпсувати стосунки з Лівонією. Так, узявши Копор'є, він стратив лише естів і вожаків, а німців відпустив. Захоплення Олександром Пскова - це насправді вигнання двох лицарів фогтів (тобто суддів) зі свитою (навряд чи більше 30 осіб), які там сиділи за договором з псковичами. До речі, деякі історики вважають, що цей договір фактично був укладений проти Новгорода.
Загалом відносини Пскова з німцями були менш конфліктні, ніж у Новгорода. Наприклад, псковичі брали участь у битві при Шауляї проти литовців у 1236 на боці Ордену мечоносців. Крім того, Псков часто страждав від німецько-новгородських прикордонних конфліктів, так як німецькі війська, що посилаються проти Новгорода, часто не доходили до новгородських земель і грабували ближчі псковські володіння.
Саме «Льодове побоїще» відбулося на землях не Ордену, а Дорпатського архієпископа, отже більшість військ, швидше за все, складалася з його васалів. Є підстави вважати, що значна частина військ Ордену одночасно готувалася до війни з земгалами та куршами. Крім того, зазвичай не прийнято згадувати, що Олександр відправив свої війська в «розгін» та «заживання», тобто, кажучи сучасною мовою, грабувати місцеве населення. Основний спосіб ведення середньовічної війни – завдання максимальної економічної шкоди противнику і захоплення видобутку. Саме в «розгоні» німцями було розгромлено передовий загін росіян.
Конкретні подробиці битви реконструювати важко. Багато сучасних істориків вважають, що німецьке військо не перевищувало 2000 осіб. Деякі історики говорять всього про 35 лицарів і 500 піхотинців. Російське військо, можливо, було дещо більшим, але навряд чи значно. «Лівонська римована хроніка» повідомляє лише, що німці використовували «свиню», тобто побудову клином, і що «свиня» пробила лад росіян, які мали багато лучників. Лицарі билися хоробро, але їх перемогли, а частина дорпатців бігла, щоб урятуватися.
Що стосується втрат, то єдине пояснення, чому дані літописів та «Лівонської римованої хроніки» різняться, це припущення, що німці вважали лише втрати серед повноправних лицарів Ордену, а росіяни – загальні втрати всіх німців. Швидше за все тут, як і в інших середньовічних текстах, повідомлення про чисельність загиблих дуже умовні.
Невідома навіть точна дата «Льодового побоїща». Новгородський літопис наводить дату 5 квітня, псковський - 1 квітня 1242 року. Та й чи було воно «льодовим», незрозуміло. У «Лівонській римованій хроніці» є слова: «З обох боків убиті падали на траву». Політичне та військове значення «Льодового побоїща» також перебільшено, особливо в порівнянні з більшими битвами при Шауляї (1236) і Раковор (1268).
Олександр Невський та Папа Римський
Одним із ключових епізодів у біографії Олександра Ярославича є його контакти з Папою Римським Інокентієм IV. Відомості про це є у двох булах Інокентія IV та «Житії Олександра Невського». Перша була датована 22 січня 1248 року, друга - 15 вересня 1248 року.
Багато хто вважає, що факт контактів князя з римською курією дуже шкодить його образу непримиренного захисника православ'я. Тому деякі дослідники навіть намагалися знайти для послань Папи інших адресатів. Пропонували або Ярослава Володимировича - союзника німців у війні 1240 проти Новгорода, або литовця Товтивіла, що княжив у Полоцьку. Однак більшість дослідників вважають ці версії необґрунтованими.
Що ж було написано у цих двох документах? У першому посланні Папа Римський просив Олександра сповіщати його через братів Тевтонського ордена у Лівонії про настання татар, щоб підготуватися до відсічі. У другій булі Олександру «найсвітлішого князя Новгорода» Папа згадує, що його адресат погодився долучитися до істинної віри і навіть дозволив збудувати в Плескові, тобто в Пскові, кафедральний собор і, можливо, навіть заснувати єпископську кафедру.
У відповідь листів не збереглося. Але з «Житія Олександра Невського» відомо, що до князя приїжджали два кардинали, щоб умовляти його перейти в католицтво, але отримали категоричну відмову. Однак, мабуть, якийсь час Олександр Ярославич лавірував між Заходом та Ордою.
Що вплинуло на його остаточне рішення? Точно відповісти не можна, але цікавим видається пояснення історика А. А. Горського. Справа в тому, що, швидше за все, другий лист від Папи Римського не застав Олександра; він у цей момент був на шляху до Каракоруму – столиці Монгольської імперії. У поїздці князь провів два роки (1247 – 1249 рр.) та побачив міць монгольської держави.
Коли він повернувся, то дізнався, що Данило Галицький, який отримав королівську корону від Папи Римського, так і не дочекався обіцяної допомоги від католиків проти монголів. У тому року католик шведський імператор ярл Біргер почав завоювання Центральної Фінляндії – земель племінного союзу емь, раніше входив у сферу впливу Новгорода. І, нарешті, згадка католицького собору у Пскові мало викликати неприємні спогади про конфлікт 1240 – 1242 років.
Олександр Невський та Орда
Найбільш болючим моментом в обговоренні життя Олександра Невського є його стосунки з Ордою. Олександр дійсно їздив у Сарай (1247, 1252, 1258 та 1262 рр.) та Каракорум (1247-1249 рр.). Деякими гарячими головами він оголошується мало не колабораціоністом, зрадником батьківщини та Батьківщини. Але, по-перше, така постановка питання – явний анахронізм, оскільки таких понять навіть був у давньоруській мові XIII століття. По-друге, за ярликами на князювання або з інших причин до Орди їздили всі князі, навіть Данило Галицький, який найдовше чинив їй прямий опір.
Ординці їх, як правило, приймали з честю, хоча літопис Данила Галицького обмовляється, що «зліша зла честь татарська». Князі доводилося дотримуватися деяких ритуалів, проходити через розпалені вогні, пити кумис, поклонятися зображенню Чингісхана - тобто робити те, що оскверняло людину за поняттями християнина того часу. Більшість князів і, мабуть, Олександр теж підкорялися цим вимогам.
Відомий лише один виняток: Михайло Всеволодович Чернігівський, який у 1246 році відмовився коритися, і був за це вбитий (зарахований до лику святих за чином мучеників на соборі 1547 року). Загалом події на Русі, починаючи з 40-х років XIII століття, не можна розглядати у відриві від політичної ситуації в Орді.
Один із найдраматичніших епізодів російсько-ординських відносин стався в 1252 році. Хід подій був наступним. Олександр Ярославич їде до Сарайу, після чого Батий відправляє військо на чолі з полководцем Неврюєм («Неврюєва рать») проти Андрія Ярославича князя Володимирського – брата Олександра. Андрій біжить із Володимира до Переяславля-Залеського, де править їх молодший брат Ярослав Ярославич.
Князям вдається тікати від татар, але дружина Ярослава гине, діти потрапляють у полон, а простих людей убито «несчислення». Після відходу Неврюя Олександр повертається на Русь і сідає на престол у Володимирі. Досі точаться дискусії, чи причетний Олександр до походу Неврюя.
За
Найбільш жорстка оцінка цих подій у англійського історика Феннела: «Олександр зрадив своїх братів». Багато істориків вважають, що Олександр спеціально їздив до Орди скаржитися хану на Андрія, тим більше, що подібні випадки відомі за пізнішим часом. Скарги були наступні: Андрій, молодший брат, несправедливо отримав велике князювання Володимирське, взявши собі батьківські міста, які мають належати старшому з братів; він не доплачує данину.
Тонкість тут була в тому, що Олександр Ярославич, будучи великим Київським князем, формально мав більшу владу, ніж великий князь Володимирський Андрій, але насправді Київ, зруйнований ще в XII столітті Андрієм Боголюбським, а потім монголами, на той час втратив своє значення , і тому Олександр сидів у Новгороді. Такий розподіл влади відповідав монгольській традиції, за якою володіння батька отримує молодший брат, а старші брати завойовують собі землі самі. Через війну конфлікт між братами вирішився настільки драматичним чином.
Проти
Прямих вказівок на скаргу Олександра у джерелах немає. Виняток – текст Татіщева. Але останні дослідженняпоказали, що це історик не використовував, як раніше вважалося, невідомі джерела; він не розмежовував переказ літописів та свої коментарі. Виклад скарги, мабуть, є коментарем письменника. Аналогії з більш пізнім часом- Неповні, оскільки пізніше князі, які успішно скаржилися в Орді, самі брали участь у каральних походах.
Історик А. А. Горський пропонує таку версію подій. Очевидно, Андрій Ярославич, спираючись на ярлик на Володимирське князювання, отриманий 1249 року в Каракорумі від ворожої Сараю ханші Огуль-Гаміш, намагався поводитися незалежно від Батия. Але 1251 року ситуація змінилася.
До влади в Каракорумі за підтримки Батия приходить хан Мунке (Менг). Мабуть, Батий вирішує перерозподілити владу на Русі та викликає князів до себе до столиці. Олександр їде, а Андрій ні. Тоді Батий посилає військо Неврюя на Андрія та водночас військо Куремси на його тестя непокірного Данила Галицького. Втім, для остаточного вирішення цього спірного питання, як завжди, не вистачає джерел.
У 1256-1257 роках проходив перепис населення по всій Великій Монгольській імперії з метою впорядкування оподаткування, однак він був зірваний у Новгороді. До 1259 Олександр Невський придушив новгородське повстання (за що його досі не люблять деякі в цьому місті; наприклад, дуже жорстко про нього висловлювався видатний історик і керівник новгородської археологічної експедиції В. Л. Янін). Князь забезпечив проведення перепису та виплату «виходу» (так у джерелах називається данина в Орду).
Як бачимо, Олександр Ярославич був дуже лояльний до Орди, але тоді це була політика практично всіх князів. У складної ситуаціїдоводилося йти на компроміси з непереборною силою Великої Монгольської імперії, про яку папський легат Плано Карпіні, який побував у Каракорумі, зауважив, що перемогти їх може лише Бог.
Канонізація Олександра Невського
Князь Олександр був канонізований на Московському соборі 1547 року у лику благовірних.
Чому він став шануватися як святий? Щодо цього існують різні думки. Так Ф.Б. Шенк, який написав фундаментальне дослідження про зміну образу Олександра Невського в часі, стверджує: «Олександр став батьком засновником особливого типу православних святих князів, які заслужили своє становище, передусім світськими діяннями на благо спільноти...».
Багато дослідників ставлять в основу військові успіхи князя і вважають, що він був шанований як святий, що захищав «Руську землю». Цікавим є також трактування І.М. Данилевського: «В умовах страшних випробувань, що обрушилися на православні землі, Олександр чи не єдиний зі світських правителів не засумнівався у своїй духовній правоті, не завагався у своїй вірі, не відступився від свого Бога. Відмовляючись від спільних з католиками дій проти Орди, він зненацька стає останнім владним оплотом православ'я, останнім захисником усього православного світу.
Чи могла такого правителя православна церква не визнати святим? Мабуть тому він канонізований не як праведник, але як благовірний (вслухайтеся в це слово!) князь. Перемоги його прямих спадкоємців на політичній ниві закріпили та розвинули цей образ. І народ зрозумів і прийняв це, вибачивши реальному Олександру всі жорстокості та несправедливості».
І, нарешті, є думка А. Є. Мусіна – дослідника, який має дві освіти, – історичну та богословську. Він заперечує важливість «антилатинської» політики князя, вірності православній вірі та суспільної діяльності у його канонізації, і намагається зрозуміти, які якості особистості Олександра та особливості життя стали причиною шанування його людьми середньовічної Русі; воно почалося набагато раніше за офіційну канонізацію.
Відомо, що до 1380 шанування князя вже склалося у Володимирі. Головне, що, на думку вченого, було оцінено ще сучасниками – це «поєднання хоробрості християнського воїна та тверезості християнського ченця». Іншим важливим фактором була сама незвичність його життя та смерті. Олександр міг померти від хвороби 1230 чи 1251 року, але одужав. Він повинен був стати великим князем, оскільки початково займав друге місце у сімейній ієрархії, та його старший брат Федір помер тринадцять років. Невський дивно помер, прийнявши перед смертю постриг (цей звичай поширився на Русі у XII столітті).
У Середньовіччі любили незвичайних людей та страстотерпців. У джерелах описано чудеса, пов'язані з Олександром Невським. Відіграла роль та нетлінність його останків. На жаль, ми навіть не знаємо, чи точно збереглися реальні мощі князя. Річ у тім, що у списках Никоновской і Воскресенської літописів XVI століття сказано, що тіло згоріло під час пожежі 1491 року, а списках тих же літописів за XVII століття написано, що дивом збереглося, що наводить на сумні підозри.
Вибір Олександра Невського
Останнім часом основною заслугою Олександра Невського вважається не захист північно-західних рубежів Русі, а, як кажуть, концептуальний вибір між Заходом і Сходом на користь останнього.
За
Так вважають багато істориків. Часто наводиться відомий вислів історика-євразійця Г. В. Вернадського з його публіцистичної статті «Два подвиги св. Олександра Невського»: «…глибоким і геніальним спадковим історичним чуттям Олександр зрозумів, що у його історичну епоху основна небезпека для Православ'я та своєрідності російської культури загрожує із заходу, а чи не зі сходу, від латинства, а чи не від монгольства».
Далі Вернадський пише: «Підпорядкування Олександра Орді інакше може бути оцінено, як подвиг смирення. Коли виповнилися часи й терміни, коли Русь набрала сил, а Орда, навпаки – подрібніла, ослабла і знесиліла і тоді стала вже непотрібною політика Олександра Невського підпорядкування Орді… тоді політика Олександра Невського природно мала перетворитися на політику Дмитра Донського».
Проти
По-перше, така оцінка мотивів діяльності Невського – оцінка за наслідками – страждає з погляду логіки. Адже він не міг передбачити подальший розвиток подій. Крім того, як іронічно зауважив І. Н. Данилевський, Олександр не вибрав, а його вибрали (вибрав Батий), та й вибір князя був «вибором на виживання».
Подекуди Данилевський висловлюється навіть ще жорсткіше, вважаючи, що політика Невського вплинула на тривалість залежності Русі від Орди (він посилається на успішну боротьбу Великого князівства Литовського з ординцями) і поряд з більш ранньою політикою Андрія Боголюбського на формування типу державності Русі як деспотичної монархії. Тут варто навести більш нейтральну думку історика А. А. Горського:
«Загалом можна констатувати, що в діях Олександра Ярославича немає підстав шукати якогось усвідомленого доленосного вибору. Він був людиною своєї епохи, діяв відповідно до світосприйняття того часу і особистим досвідом. Олександр був, висловлюючись по-сучасному, "прагматиком": він вибирав той шлях, який здавався йому вигіднішим для зміцнення його землі і для нього особисто. Коли це був рішучий бій, він давав бій; коли найкориснішою здавалася угода з одним із ворогів Русі, він йшов на угоду».
«Улюблений герой дитинства»
Так назвав один із розділів вельми критичної статті про Олександра Невського історик І.М. Данилевський. Зізнаюся, і для автора цих рядків, поряд із Річардом І Левине Серце, він був улюбленим героєм. "Льодове побоїще" було в деталях "реконструйовано" за допомогою солдатиків. Тож автор точно знає, як воно все було насправді. Але якщо говорити холодно та серйозно, то, як було сказано вище, даних для цілісної оцінки особистості Олександра Невського нам не вистачає.
Як це найчастіше буває при вивченні ранньої історії, ми більш менш знаємо про те, що щось сталося, але, часто, не знаємо і ніколи не дізнаємося як. Особиста думка автора полягає в тому, що аргументація позиції, яку ми умовно позначили як «проти», виглядає більш серйозною. Можливо, виняток становить епізод із «Неврюєвою раттю» – там нічого точно сказати не можна. Остаточний висновок залишається за читачем.
Радянський орден Олександра Невського, заснований 1942 року.
Бібліографія
Тексти
1. Олександр Невський та історія Росії. Новгород. 1996.
2. Бахтін А.П. Внутрішні та зовнішньополітичні проблеми Тевтонського ордену, у Пруссії та Лівонії наприкінці 1230 – на початку 1240-х рр. н. Льодове побоїще у дзеркалі епохи//Збірник наукових праць посв. 770-річчю битви на Чудському озері. Упоряд. М.Б. Безсуднова. Липецьк. 2013 С. 166-181.
3. Бігунов Ю.К. Олександр Невський. Життя та діяння святого благовірного великого князя. М., 2003.
4. Вернадський Г.В. Два подвиги св. Олександра Невського // Євразійський тимчасовий дім. Кн. IV. Прага, 1925.
5. Горський А.А. Олександр Невський.
6. Данилевський І.М. Олександр Невський: Парадокси історичної пам'яті// "Ланцюг часів": Проблеми історичної свідомості. М: ІВІ РАН, 2005, с. 119-132.
7. Данилевський І.М. Історична реконструкція: між текстом та реальністю (тези).
8. Данилевський І.М. Льодове побоїще: зміна образу // Вітчизняні записки. 2004. – №5.
9. Данилевський І.М. Олександр Невський та Тевтонський Орден.
10. Данилевський І.М. Російські землі очима сучасників та нащадків (XII-XIV ст.). М. 2001.
11. Данилевський І.М. Сучасні російські дискусії про князя Олександра Невського.
12. Єгоров В.Л. Олександр Невський та Чингізиди // Вітчизняна історія. 1997. № 2.
13. Князь Олександр Невський та його епоха: Дослідження та матеріали. СПб. 1995.
14. Кучкін А.В. Олександр Невський – державний діяч і полководець середньовічної Русі// Вітчизняна історія. 1996. № 5.
15. Матузова Є. І., Назарова Є. Л. Хрестоносці та Русь. Кінець XII - 1270 р. Тексти, переклад, коментар. М. 2002.
16. Мусін А.Є. Олександр Невський. Таємниця святості.// Альманах "Чело", Великий Новгород. 2007. №1. С.11-25.
17. Рудаков В.М. «Попрацював за Новгород і всю землю російську» Рецензія на книгу: Олександр Невський. Государю. Дипломат. Воїн. М. 2010.
18. Ужанков О.М. Між двома зол. Історичний вибір Олександра Невського.
19. Феннел. Д. Криза середньовічної Русі. 1200–1304. М. 1989.
20. Флоря Б.М. Біля витоків конфесійного розколу слов'янського світу ( Стародавня Русьта її західні сусіди у XIII столітті). У кн.: З історії російської культури. Т. 1. (Давня Русь). - М. 2000.
21. Хрустальов Д.Г. Русь та монгольська навала (20-50-ті рр. XIII століття) СПб. 2013 року.
22. Хрустальов Д.Г. Північні хрестоносці. Русь у боротьбі сфери впливу Східної Прибалтиці XII – XIII ст. т. 1, 2. СПб. 2009.
23. Шенк Ф. Б. Олександр Невський у російській культурній пам'яті: Святий, правитель, національний герой (1263-2000) / Авторизований пров. з ним. Є. Земскової та М. Лавринович. М. 2007.
24. Urban. WL. The Baltic Crusade. 1994.
Відео
1. Данилевський І.Г. Історична реконструкція між текстом та реальністю (лекція)
2. Час істини - Золота Орда - Російський вибір (Ігор Данилевський та Володимир Рудаков) передача 1-а.
3. Година Істини – Ординське ярмо – Версії (Ігор Данилевський та Володимир Рудаков)
4. Година Істини – Рубежі Олександра Невського. (Петро Стефанович та Юрій Артамонов)
5. Льодове побоїще. Історик Ігор Данилевський про події 1242 року, про фільм Ейзенштейна та взаємини Пскова та Новгорода.
Битва, що трапилася 5 квітня 1242 р. на льоду Чудського озера біля острова Вороний Камінь, увійшла в історію як одна з найважливіших в історії держави, як бій, що позбавив землі Русі від будь-яких домагань Ордену лівонських лицарів. Хоча перебіг битви відомий, залишилося багато спірних питань. Так, немає точної інформації про кількість воїнів, які брали участь у битві на Чудському озері. Ні в літописах, що дійшли до нас, ні в «Житії Олександра Невського» ці дані не наводяться. Імовірно, з боку новгородців у битві брало участь від 12 тис. до 15 тис. воїнів. Чисельність противника становила від 10 тис. до 12 тис. При цьому лицарів серед німецьких воїнів було небагато, основна частина війська – ополченці, літи та ести.
Вибір Олександром бою був продиктований і тактичними, і стратегічними розрахунками. Зайнята військами князя позиція дозволила перекрити нападникам всі підходи до Новгорода. Напевно, пам'ятав князь і про те, що зимові умовидають у протиборстві з важкими лицарями певні переваги. Розглянемо, як проходило Льодове побоїще (коротко).
Якщо бойовий порядок хрестоносців історикам чудово відомий і називається клином, чи, за версією літописів, «великої свинею» (на флангах - важкі лицарі, а легше озброєні воїни - усередині клину), про побудові і розташуванні новгородської раті точних відомостей немає. Цілком можливо, що це був традиційний «полковий ряд». Лицарі, які не мали інформації про кількість і місцезнаходження військ Невського, вирішили наступати відкритим льодом.
Хоча докладного опису битви на Чудському озері літопису не наводять, відновити схему Льодового побоїща цілком можливо. Клин лицарів врізався в центр сторожового полку Невського і прорвав його оборону, кинувшись далі. Можливо, цей «успіх» був заздалегідь передбачений князем Олександром, оскільки нападаючі зустріли масу непереборних перешкод. Затиснутий у кліщі лицарський клин втратив стрункість рядів і маневреність, що для нападників серйозним негативним чинником. Атака засадного полку, який до того моменту не брав участі в битві, остаточно схилила чашу терезів у бік новгородців. Лицарі, що зійшли з коней, у своїх важких обладунках на льоду ставали практично безпорадними. Врятуватися втечею вдалося лише частини нападаючих, яких російські ратники переслідували, за словами літописця, «до Соколиного берега».
Після перемоги російського князя в Льодовому побоїщі на Чудському озері Лівонський орден був змушений укласти мир, повністю відмовившись від домагань землі Русі. За договором обидві сторони повернули полонених під час битви воїнів.
Варто зазначити, що на льоду Чудського озера вперше в історії воєн пішо військо перемогло важку кінноту, яка була для Середньовіччя грізною силою. Олександр Ярославич, який блискуче переміг у Льодовому побоїщі, максимально використав фактор раптовості і врахував рельєф місцевості.
Військово-політичне значення перемоги Олександра переоцінити складно. Князь не тільки відстояв для новгородців можливість вести подальшу торгівлю з європейськими країнамиі вийти до Балтики, а й захистив північний захід Русі, адже у разі поразки Новгорода загроза захоплення Орденом північного заходу Русі стала цілком реальною. Крім того, князь відстрочив тиск німців на східно-європейські території. 5 квітня 1242 - одна з найважливіших дат в історії Русі.
Завантаження...
