Компот, каламут, нісенітниця — Дмитро Медведєв про політичні ігри та звинувачення на свою адресу.
Мут, нісенітниця і компот. Дмитро Медведєв таки відреагував на розслідування фонду боротьби з корупцією. Прем'єр у вівторок зустрічався з робітниками заводу «Тамбовський бекон» у селі Борщівка, які, зокрема, поставили йому питання щодо фільму ФБК:
Дмитро Медведєв:Кому це вигідно? Вигідно тим, хто замовляє такі сюжети, матеріали. Це, як правило, люди, які мають цілком конкретні політичні цілі. Ось всі ці сюжети, які знімають. До речі, знімають за величезні гроші. І причому гроші ці, звичайно, збирають не в народу. Там є приватні спонсори, які за всім за цим стоять. Вони спрямовані саме на досягнення цілком конкретного політичного результату. Причому робиться все так, за принципом такого компоту. Наберуть будь-яку різну каламут, нісенітницю всяку збирають, якщо це стосується мене, про моїх знайомих людей, людей, про яких я взагалі ніколи не чув, про якісь місця, де я бував і про якісь місця, про які я теж ніколи не чув. Збирають якісь папірці, фотографії, одяг. Провокації ж, ви розумієте, це найпростіше, що можна зробити. Але для цього є досвід. Деякий досвід у мене вже є.
Робітники:Тримайтеся.
Дмитро Медведєв:Дякую, так. Зазвичай я кажу триматися, але мені побажали.
ФБК Олексія Навального опублікував фільм про Дмитра Медведєва і пов'язані з ним фонди на початку березня. Через кілька тижнів після цього в Росії пройшли протестні акції, найбільша з яких відбулася у Москві на Тверській. Однак досі Медведєв волів не коментувати розслідування. Чому прем'єр таки вирішив відповісти?
Костянтин Симонов генеральний директор Фонду національної енергетичної безпекиДумка гендиректора фонду національної енергобезпеки Костянтина Симонова. «Завжди, коли виникають такі історії, звинувачують велику фігуру в корупції або ще в чомусь, у цієї фігури є два варіанти поведінки. Завжди. Або вдавати, що нічого не відбувається, або почати реагувати. І той, і інший варіант мають плюси і мінуси. І тому завжди піарники, прес-секретарі також дуже довго думають, що робити з цим. Тому що якщо ти починаєш коментувати, то ти втягуєш себе у розбірки, ти дозволяєш уже вести діалог з тобою. І далі тебе починають, як мамонта, заганяти в інформаційні печери та капкани. Якщо ти не помічаєш нічого, тоді все одно ця історія розкручується, і всі вдають, що, бачите, він мовчить, йому сказати нічого, значить він частково цю історію визнає, тому що він навіть не здатний її спростовувати. Тому я не виключаю, що Медведєв теж вибирав між стратегіями, і в якийсь момент його оточення стало йому все ж таки підказувати, що потрібно вийти і стукнути кулаком по столу і в традиційній стилістиці сказати, що це все залаштунки, ті, хто намагаються. розкачати човен. Ну, насправді, я вважаю, відповідь ця вкрай невдала, тому що в реальності, якби він розумів все-таки своїх опонентів із цієї аудиторії, він би розумів, що саме ця відповідь їх тільки роздратує. Я не виключаю, що й інше пояснення. Воно, можливо, навіть більш логічне. Що Медведєв перейшов у певний контрнаступ і відповідь насправді націлена зовсім не на Інтернет-аудиторію, яка його «тролює». І тоді, до речі, стає зрозуміло, чому він зробив саме у такій стилістиці, знаючи чудово, що Інтернет-аудиторія його лише висміє за це. Чому це сталось? Тому що відповідав він не їм. Відповідав він політичним опонентам, апаратним опонентам, які, на його думку, можуть стояти за цими історіями. У даному випадку, важлива не сама відповідь, а важлива жорсткість інтонації».
Прем'єр-міністр висловився і з приводу ініціатора протестних заходів Олексія Навального. Він не став вимовляти прізвище опозиціонера, назвавши його «судимим персонажем», який підставляє молодих людей для досягнення «шкурних цілей». Чому Медведєв відреагував лише зараз, наступного дня після вибуху в Петербурзі?
Володимир Слатінов політолог «Незважаючи на всю ту сукупність подій, яка вже відбулася після оприлюднення відповідного фільму, а подій досить серйозних, питання до самого фігуранта, самого героя цього фільму все одно висить у повітрі. Він все одно розлитий у просторі. І я вважаю, що Дмитро Анатолійович відчуває якимось шостим або якимось іншим почуттям, що де б, загалом, він не з'являвся сьогодні публічно, де б він не виступав, сам факт його публічної появи, публічних виступів автоматично порушує відповідні питання. . І, як ми розуміємо, у самого Дмитра Анатолійовича у свідомості все одно сидить ця проблема. Тобто, я взагалі думаю, що тут певною мірою маємо справу з такою психологією. Як соціальної, і особистісної».
Розслідування фонду Навального стосувалося нерухомості, яка може бути пов'язана із Дмитром Медведєвим. Активи, за даними ФБК, оформлені на кілька благодійних фондів, якими управляють російські бізнесмени — родичі та знайомі прем'єра.
Спілкуючись 4 березня з робітниками заводу "Тамбовський бекон", Дмитро Медведєв несподівано для всіх прокоментував опубліковане місяць тому розслідування ФБК "Він вам не Дімон" - і зумів підібрати для цього слова, які надихнули користувачів Мережі на численні пародії.
"Робиться все за принципом компоту. Беруть будь-яку різну каламут, всяку нісенітницю збирають -<...>якісь папірці, фотографії, одяг, - і потім створюють такий продукт і пред'являють його".
Ми таки недооцінюємо свого прем'єра.
Бачу новину: «Медведєв відповів на звинувачення Навального».
Бачу текст: «Медведєв назвав нісенітницею, папірцями та компотом розслідування ФБК».
На мене, так геніально. Універсальна відповідь на будь-яке запитання. Аби тільки глава уряду користувався ним частіше.
- Дмитре Анатолійовичу, які плани уряду щодо покращення макроекономічної ситуації?
- Нісенітниця, папірці та компот!
Ну і таке інше.
Ось цього ми чекали? "Усі звинувачення - компот", - заявив Медведєв. Чому не манна каша? Коли нема чого сказати - краще дотримуватися тихої години.
Якесь нещасливе дитинство мав Медведєв. Поганим компотом його, мабуть, напували.
А я, наприклад, дуже любила компот у дитинстві.
Прикро за компот.
я кулінар відважний
варю компот паперовий
із грошових купюр
для дурнів та дурнів
Запитав одного разу Діму Льоша:
- Звідки в тебе калоші?
Не одразу Діма відповідав -
Образився і замовк.
І ось його хід у відповідь:
- Все нісенітниця, папірці та компот!
"А у нас у квартирі газ.
А у вас?"
"Нісенітниця, папірці та компот.
Ось!
Хто, відкривши в "Беконі" рота
Каже: - Все нісенітниця, компот?
Дайте те,
Подайте це,
Зробіть навпаки!
Це, мабуть, інвалід
Каже?
Ні.
Хто ж це?
Чому?
Чому?
А тому,
Що все прощається йому,
І живе він у новому домі,
Не готовий ні до чого.
Медведєв про розслідування Навального: це все Качка
Потішило коментаторів і те, де саме виступив прем'єр.
Медведєв на заводі "Тамбовський бекон" назвав розслідування Навального "компотом".
"Їжа, я люблю тебе"
Хороша назва закладу:
"Бекон та компот".
Тамбовський. Бекон. Чудове кожне слово. Добре хоч не в шабат.
Тамбовський бекон тобі товариш
Бекон, звичайно, тамбовський, але персонаж – відомий
Прем'єр-міністр виступив на заводі "Тамбовський бекон".
Господи! Вони відібрали у нас все - абсурд, постмодернізм, фарс, гіньоль, макабр...
Чим працюватиме драматургу? як?
Багато хто негайно припустив, що все це недарма і прем'єр у такий спосіб чи то відволікає громадськість, чи то риє собі політичну могилу.
Дмитро Анатолійович вирішив терміново змінити інформаційний порядок денний та прийняти вогонь на себе.
не "змінити інформаційний порядок денний", а, швидше, повернути його у стан до вчорашнього теракту. Що дуже дивно, слід зазначити. Навіщо це?
Таке відчуття, що Путін змусив його це сказати. На покарання.
Той випадок, коли ти розлучаєшся з усім своїм минулим, виступаючи на заводі "Тамбовський бекон".
Це тепер мем такий буде у політиці: "Тамбовський бекон". У вас, Петре Іллічу, як у дворянина є лише один вихід. Ви маєте виступити на заводі "Тамбовський бекон".
Привіт, я твій куратор у грі "Тамбовський бекон".
Кажуть, після візиту Медведєва м'ясокомбінат перейменують на "Тамбовський бекап".
Медведєв для деяких - це такий сучасний Хрущов, начебто і «один із цих», а начебто і багато правильного сказав і зробив.
Але доля, звісно, інша в нього.
Знову звучать версії про те, що виступ Медведєва на "Тамбовському беконі" - спроба якось переключити увагу зі вчорашньої трагедії, яку багато хто сприймає як провал спецслужб, а отже, і влади. Хід, звичайно, не навмисний, але ефектний, як і завжди, коли до справи підключається побрилий і посвіжілий прем'єр.
І справа навіть не в меметичності та відвертій візуальній незграбності Медведєва. Справа в тому, що він - портрет Доріана Путіна, який приймає на себе всі життєві випробування першої особи, рік у рік жертвуючи своїм рейтингом заради збереження 80%+ у президента. Після знаменитої фотосесії з Арктики порівняння, що давно напрошується, заграло ще більш яскравими фарбами.
У конспірологічні схеми добре вкладається і той факт, що того ж дня, коли в Мережі з'явилося відео з коментарем Медведєва, прем'єр знизив прожитковий мінімум росіян на 198 рублів.
Саме цікава подіяостанніх кілька місяців - це несподіване недоумство. вразило владу. Схоже, вони розігнали взагалі всіх компетентних чиновників і радників (щоб вистачало на будиночки для качечок) і тепер можлива ситуація, коли прем'єр лайливо лає Навального і в той же день знижує прожитковий мінімум і так бідній країні. І одночасно оголошується всеросійський мітинг бюджетників, на яких людей будуть силою зганяти підтримувати владу. Штучне накачування революційної ситуації, дуже цікаво.
16:16 Медведєв заявив про «шкурну мету відомого персонажа» у відповідь на звинувачення в корупції
16:29 Медведєв назвав "виродками" помічників терористів
16:34 Медведєв скоротив прожитковий мінімум
Якщо відволіктися від конспірологічних версій, відповідь Медведєва ніяк не можна визнати задовільною, вважають коментатори.
Фільм ФБК був про дачі та виноградники Медведєва, а його відповідь - про компот, нісенітницю та незміцнілі уми. Значить показали правду. Інакше можна було б просто сказати "це все не моє" і подати до суду за наклеп.
Зі свіжих коментарів Медведєва щодо звинувачень Навального ясно, що останнім керівником російської держави, який добровільно визнавав наявність у нього суттєвих активів, був цар Микола II
За два місяці і 17 млн переглядів фільму про палаци та виноградники Дімона не змогла видавити з себе хоч скільки-небудь осудного пояснення для преси і суспільства, крім ось цього ганебного «компоту» - ну це просто зовсім у грош не ставити не тільки той, хто живе в країні народ, а й ЗМІ, журналістська спільнота і те, що у звичайному світі називається society. Це показує якісь мільярди кілометрів, які парсеки відокремлюють нас від них. Ну, потім не скаржтеся.
Через 34 дні Медведєв відповів коментарем із 408 слів. Готували по 12 слів на день
Дмитро Медведєв уперше, після 17 млн переглядів фільму про нього, прокоментував звинувачення у цьому фільмі. Медведєв назвав усі ці звинувачення "компотом", у якому до купи зібрані якісь не мають до нього відношення будівлі, ділянки, якісь різні люди. Навального назвав "відомий персонаж". Мовчання 2 наділи не виглядало переконливим. Відсилання до того, що Навальний судимий, також не переконлива. Назвати компотом, теж якось не сильно. Але що Медведєву робити? Не давати ж звіт Навальному з усіх зазначених об'єктів? Але потрібна ясна публічна відповідь на фільм, який переглянули понад 10 млн людей. Без посилання на компот.
Хештег знаєте який тут має бути.
Він би не відповідав взагалі, якби не громадський тиск. Просто мовчав би, ніби нічого не було. Але довелося... Це виглядає шкода. Якщо Навальний обмовив другу особу в країні, подавай до суду, захищай своє добре ім'я. Але тут було б що захищати. Коли нічого, звучать виправдання, як у дитячому садочку.
Репортажі про візити перших осіб РФ "на місця" - це завжди пісня. Ведмедик на заводі "Тамбовський бекон" і в тамбовській експериментальній школі, де він, як завжди, пограв у всі іграшки - це окрема пісня. У репортажі Першого каналу, особливо кумедно, що Медведєва там оточувало багато людей, але прозвучати в голос, зі звуком, дали одній єдиній працівниці (вона на першому знімку), яка пристрасно запитала прем'єра:
- Кому це вигідно і як ви на це реагуєте?
Ну, Медведюшко зрозумів її правильно і тут же завівся з політінформацією робітникам "Тамбовського бекону" про компот, про каламут, нісенітницю, папірці та "якийсь одяг". Напевно, вона потім випитувала свого бригадира: а че це було? А про що це я його запитала хоч розкажіть?!
Наголошують у Мережі і те, що Дмитро Медведєв ні словом не згадав у своєму коментарі ні авторів розслідування, ні конкретні претензії, які йому пред'являються.
Прекрасний сюжет зараз у вечірніх новинах Першого. Показали цілком відповідь Недімона на запитання м'ясників, що співчувають, ТОВ "Тамбовський бекон". І ні в підводці, ні у відповіді жодного разу не те що не звучить прізвище "Навальний", а взагалі навіть ні словом не натякається на те, що все-таки за "нападки".
Нова абстрактність (насправді стара):
«Це вигідно тим (КОМУ?), хто замовляє подібного роду (ЯКОГО?) сюжети, матеріали. Це, як правило, люди (ЯКІ?), які мають цілком конкретні політичні цілі (ЯКІ?). Вони, природно, намагаються показати, що влада поводиться погано, а вони кращі за інших. Іншими словами, ось ці всі сюжети (ЯКІ?), які знімають, - до речі, знімають за великі гроші, і причому ці гроші збирають, звичайно, не у народу, а там є спонсори, приватні, які всі за цим стоять (ЯКІ? ), - вони спрямовані саме на досягнення цілком конкретного політичного результату (ЯКОГО?)».
Реально погляд і щось неіснуючий прем'єр-міністр.
Треба віддати належне: Дімон в одне невелике висловлювання вмістив стільки дивовижних речей, що потрібно розглядати ймовірність унікальної та видатної будови мозку, нового типу сучасного політика. Звичайно, ще В.І.Ленін обкочував використання агресивної абракадабри у спілкуванні з населенням, - адже якщо людина просто бреше, то в неї хоча б є розуміння де істина, і на якому етапі вона сама її переінакшує. У свою чергу, інтерпретатор може знати, що політик знає, а політик у свою чергу може знати, що слухач про нього знає, і тут йде свого роду інтелектуальний поєдинок.
Проте радянська влада виростила популяцію такої особливої ментальної градації, коли спілкування тамбовських м'ясників із ленінградським шахраєм-чекістом перетворюється на сеанс виняткового рівня ахінеї, і ніхто не розуміє вже взагалі нічого, але всі розходяться наче задоволеними.
Хоча осад залишається все-таки і в тих і в інших, інакше вони б не були такими похмурими і похмурими компотними диваками.
Багатьом здалося кумедним те, що Дмитро Медведєв напирав на політичні цілі авторів розслідування.
За словами Дмитра Медведєва, зібрано «за принципом компоту». Він зазначив, що Навальний розповідав про тих людей, чиї прізвища йому навіть не знайомі.
«Беруть там будь-яку різну каламут, нісенітницю всяку збирають про мене, якщо це стосується мене, про моїх знайомих людей і про людей, про яких я взагалі ніколи не чув. Про якісь місця, де я бував. Про якісь місця, про які я теж ніколи не чув. Збирають там якісь папірці, фотографії, одяг. Потім створюють такий продукт і висувають його», - зазначив прем'єр у розмові з ТАРС.
Дмитро Медведєв окремо підкреслив, що продукт Олексія Навального вийшов досить добротним, хоч у ньому досить важко розібратися. Найімовірніше, додав прем'єр, за це розслідування непогано заплатили.
Відео: Good Cat
На запитання кореспондента, хто може стояти за розслідуванням опозиціонера, Дмитро Медведєв заявив, що нападати на уряд вигідно лише тому, у кого «є певні політичні цілі».
«Вони намагаються показати, що влада веде себе погано, а вони кращі від усіх інших. Все б нічого, якби за цим не стояла цілком певна історія. Історія, яка полягає в тому, щоб витягнути людей на вулицю і досягти своїх політичних цілей», - резюмував Медведєв.
Заяву прем'єр-міністр зробив під час відвідування заводу «Тамбовський бекон», що разом із його цитатами стало приводом для іронічної реакції користувачів соцмереж.
Хтось виступає на броньовику, хтось на танку, а хтось на заводі "Тамбовський бекон"
У мене нерви міцні, я продовжую пити компот.
На обід суп, друге, розслідування ФБК
Навколо зрада, зрада та компот.
"Молодь підставляють під правоохоронну машину" - це визнання у репресивній сутності системи.
Зазначимо, раніше коментарів від самого Дмитра Медведєва щодо скандального розслідування не надходило. Уперед прем'єра виступив Кремль. Прес-секретар президента Дмитро Пєсков заявив, що з матеріалами ФБК в уряді детально познайомитись не встигли, але повідомлення у ЗМІ бачили.
Це не перший приклад творчості цього відомого засудженого громадянина. Нема чого додати до того, що було сказано прес-секретарем голови уряду», - додав Дмитро Пєсков.
Нагадаємо, . У розслідуванні Олексія Навального говорилося, що Дмитро Медведєв – власник «таємної імперії». Як стверджується в матеріалі, Медведєву через мережу некомерційних фондів належать величезні ділянки землі в елітних районах, яхти, квартири у старовинних особняках, агрокомплекси та виноробні в Росії та за кордоном. За даними ФБК, все це майно було куплено на хабарі олігархів та кредити держбанків, а керують ним довірені особи Медведєва, його друзі та однокурсники.
Після оприлюднення цього матеріалу країною прокотилася масштабна антикорупційна акція. На вулиці міст вийшла молодь із гаслами та плакатами проти Дмитра Медведєва та його шикарних володінь. Самого Олексія Навального, організатора антикорупційної ходи у Москві, оштрафували на 20 тисяч рублів за несанкціонований мітинг та заарештували на 15 діб.
При цьому Дмитро Медведєв за кілька днів зізнався, що 26 березня, в день ходи, катався на лижах.
Реакція прем'єра не була несподіваною, кажуть експерти. Тільки спрямована вона не на Інтернет-аудиторію - її слова глави уряду лише роздратують. Кому призначено відповідь Медведєва, і чому він прозвучав саме зараз?
Дмитро Медведєв. Фото: Олександр Астаф'єв/ТАРС
Мут, нісенітниця і компот. Дмитро Медведєв таки відреагував на розслідування Фонду боротьби з корупцією. Прем'єр у вівторок зустрічався з робітниками заводу «Тамбовський бекон» у селі Борщівка, які, зокрема, поставили йому питання щодо фільму ФБК:
Дмитро Медведєв:Кому це вигідно? Вигідно тим, хто замовляє такі сюжети, матеріали. Це, як правило, люди, які мають цілком конкретні політичні цілі. Ось всі ці сюжети, які знімають. До речі, знімають за величезні гроші. І причому гроші ці, звичайно, збирають не в народу. Там є приватні спонсори, які за всім за цим стоять. Вони спрямовані саме на досягнення цілком конкретного політичного результату. Причому робиться все так, за принципом такого компоту. Наберуть будь-яку різну каламут, нісенітницю всяку збирають, якщо це стосується мене, про моїх знайомих людей, людей, про яких я взагалі ніколи не чув, про якісь місця, де я бував і про якісь місця, про які я теж ніколи не чув. Збирають якісь папірці, фотографії, одяг. Провокації ж, ви розумієте, це найпростіше, що можна зробити. Але для цього є досвід. Деякий досвід у мене вже є.
Робітники:Тримайтеся.
Дмитро Медведєв:Дякую, так. Зазвичай я кажу триматися, але мені побажали.
ФБК Олексія Навального опублікував фільм про Дмитра Медведєва і пов'язані з ним фонди на початку березня. Через кілька тижнів після цього в Росії пройшли протестні акції, найбільша з яких відбулася у Москві на Тверській. Однак досі Медведєв волів не коментувати розслідування. Чому прем'єр таки вирішив відповісти?
генеральний директор Фонду національної енергетичної безпеки«Завжди, коли виникають такі історії, звинувачують велику фігуру в корупції або ще в чомусь, у цієї фігури є два варіанти поведінки. Завжди. Або вдавати, що нічого не відбувається, або почати реагувати. І той, і інший варіант мають плюси і мінуси. І тому завжди піарники, прес-секретарі також дуже довго думають, що робити з цим. Тому що якщо ти починаєш коментувати, то ти втягуєш себе у розбірки, ти дозволяєш уже вести діалог з тобою. І далі тебе починають, як мамонта, заганяти в інформаційні печери та капкани. Якщо ти не помічаєш нічого, тоді все одно ця історія розкручується, і всі вдають, що, бачите, він мовчить, йому сказати нічого, значить він частково цю історію визнає, тому що він навіть не здатний її спростовувати. Тому я не виключаю, що Медведєв теж вибирав між стратегіями, і в якийсь момент його оточення стало йому все ж таки підказувати, що потрібно вийти і стукнути кулаком по столу і в традиційній стилістиці сказати, що це все залаштунки, ті, хто намагаються. розкачати човен. Ну, насправді, я вважаю, відповідь ця вкрай невдала, тому що в реальності, якби він розумів все-таки своїх опонентів із цієї аудиторії, він би розумів, що саме ця відповідь їх тільки роздратує. Я не виключаю, що й інше пояснення. Воно, можливо, навіть більш логічне. Що Медведєв перейшов у певний контрнаступ і відповідь насправді націлена зовсім не на Інтернет-аудиторію, яка його «тролює». І тоді, до речі, стає зрозуміло, чому він зробив саме у такій стилістиці, знаючи чудово, що Інтернет-аудиторія його лише висміє за це. Чому це сталось? Тому що відповідав він не їм. Відповідав він політичним опонентам, апаратним опонентам, які, на його думку, можуть стояти за цими історіями. У даному випадку важлива не сама відповідь, а важлива жорсткість інтонації».
Прем'єр-міністр висловився і з приводу ініціатора протестних заходів Олексія Навального. Він не став вимовляти прізвище опозиціонера, назвавши його «судимим персонажем», який підставляє молодих людей для досягнення «шкурних цілей». Чому Медведєв відреагував лише зараз, наступного дня після вибуху в Петербурзі?
Політолог «Незважаючи на всю ту сукупність подій, яка вже відбулася після оприлюднення відповідного фільму, а подій досить серйозних, питання до самого фігуранта, самого героя цього фільму все одно висить у повітрі. Він все одно розлитий у просторі. І я вважаю, що Дмитро Анатолійович відчуває якимось шостим або якимось іншим почуттям, що де б, загалом, він не з'являвся сьогодні публічно, де б він не виступав, сам факт його публічної появи, публічних виступів автоматично порушує відповідні питання. . І, як ми розуміємо, у самого Дмитра Анатолійовича у свідомості все одно сидить ця проблема. Тобто, я взагалі думаю, що тут певною мірою маємо справу з такою психологією. Як соціальної, і особистісної».
Розслідування фонду Навального стосувалося нерухомості, яка може бути пов'язана із Дмитром Медведєвим. Активи, за даними ФБК, оформлені на кілька благодійних фондів, якими керують російські бізнесмени — родичі та знайомі прем'єра.
Спілкуючись 4 березня з робітниками заводу "Тамбовський бекон", Дмитро Медведєв несподівано для всіх прокоментував опубліковане місяць тому розслідування ФБК "Він вам не Дімон" - і зумів підібрати для цього слова, які надихнули користувачів Мережі на численні пародії.
"Робиться все за принципом компоту. Беруть будь-яку різну каламут, нісенітницю всяку збирають– <...>якісь папірці, фотографії, одяг,–і потім створюють такий продукт і пред'являють його".
Ми таки недооцінюємо свого прем'єра.
Бачу новину: «Медведєв відповів на звинувачення Навального».
Бачу текст: «Медведєв назвав нісенітницею, папірцями та компотом розслідування ФБК».
На мене, так геніально. Універсальна відповідь на будь-яке запитання. Аби тільки глава уряду користувався ним частіше.
–Дмитре Анатолійовичу, які плани уряду щодо покращення макроекономічної ситуації?
–Нісенітниця, папірці та компот!
Ну і таке інше.
Ось цього ми чекали? «Всі звинувачення–компот»,–заявив Медведєв. Чому не манна каша? Коли нема чого сказати–краще дотримуватися тихої години.
Якесь нещасливе дитинство мав Медведєв. Поганим компотом його, мабуть, напували.
А я, наприклад, дуже любила компот у дитинстві.
Прикро за компот.
я кулінар відважний
варю компот паперовий
із грошових купюр
для дурнів та дурнів
Запитав одного разу Діму Льоша:
–Звідки в тебе калоші?
Не одразу Діма відповідав–
Образився і замовк.
І ось його хід у відповідь:
–Все нісенітниця, папірці та компот!
"А у нас у квартирі газ.
А у вас?"
"Нісенітниця, папірці та компот.
Ось!
Хто, відкривши в "Беконі" рота
Каже:–Все нісенітниця, компот?
Дайте те,
Подайте це,
Зробіть навпаки!
Це, мабуть, інвалід
Каже?
Ні.
Хто ж це?
Чому?
Чому?
А тому,
Що все прощається йому,
І живе він у новому домі,
Не готовий ні до чого.
Медведєв про розслідування Навального: це все Качка
Потішило коментаторів і те, де саме виступив російський прем'єр.
Медведєв на заводі "Тамбовський бекон" назвав розслідування Навального "компотом".
"Їжа, я люблю тебе"
Хороша назва закладу:
"Бекон та компот".
Тамбовський. Бекон. Чудове кожне слово. Добре хоч не в шабат.
Тамбовський бекон тобі товариш
Бекон, звісно, тамбовський, але персонаж–відомий
Прем'єр-міністр виступив на заводі "Тамбовський бекон".
Господи! Вони відібрали у нас все–абсурд, постмодернізм, фарс, гіньоль, макабр...
Чим працюватиме драматургу? як?
Багато хто негайно припустив, що все це недарма і прем'єр у такий спосіб чи то відволікає громадськість, чи то риє собі політичну могилу.
Дмитро Анатолійович вирішив терміново змінити інформаційний порядок денний та прийняти вогонь на себе.
Не "змінити інформаційний порядок денний", а, швидше, повернути його у стан до вчорашнього теракту. Що дуже дивно, слід зазначити. Навіщо це?
Таке відчуття, що Путін змусив його це сказати. На покарання.
Той випадок, коли ти розлучаєшся з усім своїм минулим, виступаючи на заводі "Тамбовський бекон".
Це тепер мем такий буде у політиці: "Тамбовський бекон". У вас, Петре Іллічу, як у дворянина є лише один вихід. Ви маєте виступити на заводі "Тамбовський бекон".
Привіт, я твій куратор у грі "Тамбовський бекон".
Кажуть, після візиту Медведєва м'ясокомбінат перейменують на "Тамбовський бекап".
Медведєв для деяких–це такий сучасний Хрущов, начебто і «один із цих», а начебто і багато правильного сказав і зробив.
Але доля, звісно, інша в нього.
Знову звучать версії про те, що виступ Медведєва на "Тамбовському беконі"–спроба якось переключити увагу зі вчорашньої трагедії, яку багато хто сприймає як провал спецслужб, а отже, і влади. Хід, звичайно, не навмисний, але ефектний, як і завжди, коли до справи підключається побрилий і посвіжілий прем'єр.
Справа в тому, що він – портрет Доріана Путіна, який приймає на себе всі життєві випробування першої особи, рік у рік жертвуючи своїм рейтингом заради збереження 80%+ у президента
І справа навіть не в меметичності та відвертій візуальній незграбності Медведєва. Справа в тому, що він–портрет Доріана Путіна, який приймає на себе всі життєві випробування першої особи, рік у рік жертвуючи своїм рейтингом заради збереження 80%+ у президента. Після знаменитої фотосесії з Арктики порівняння, що давно напрошується, заграло ще більш яскравими фарбами.
У конспірологічні схеми добре вкладається і той факт, що того ж дня, коли в Мережі з'явилося відео з коментарем Медведєва, прем'єр знизив прожитковий мінімум росіян на 198 рублів.
Найцікавіша подія останніх кількох місяців–це несподіване недоумство, що вразило владу. Схоже, вони розігнали взагалі всіх компетентних чиновників та радників (щоб вистачало на будиночки для качечок) і тепер можлива ситуація, коли прем'єр лайливо лає Навального і того ж дня знижує прожитковий мінімум в і так бідній країні. І одночасно оголошується всеросійський мітинг бюджетників, на яких людей будуть силою зганяти підтримувати владу. Штучне накачування революційної ситуації, дуже цікаво.
16:16 Медведєв заявив про «шкурну мету відомого персонажа» у відповідь на звинувачення в корупції
16:29 Медведєв назвав "виродками" помічників терористів
16:34 Медведєв скоротив прожитковий мінімум
Якщо відволіктися від конспірологічних версій, відповідь Медведєва ніяк не можна визнати задовільною, вважають коментатори.
Фільм ФБК був про дачі та виноградники Медведєва, а його відповідь - про компот, нісенітниця і незміцнілі уми. Значить показали правду. Інакше можна було б просто сказати "це все не моє" і подати до суду за наклеп.
Останнім керівником російської держави, який добровільно визнавав наявність у нього суттєвих активів, був цар Микола ІІ
Зі свіжих коментарів Медведєва щодо звинувачень Навального ясно, що останнім керівником російської держави, який добровільно визнавав наявність у нього суттєвих активів, був цар Микола II
За два місяці і 17 млн переглядів фільму про палаци та виноградники Дімона не змогла видавити з себе хоч скільки-небудь осудного пояснення для преси і суспільства, крім ось цього ганебного «компоту» – ну це просто зовсім у грош не ставити не тільки той, хто живе в країні народ, а й ЗМІ, журналістська спільнота і те, що у звичайному світі називається society. Це показує якісь мільярди кілометрів, які парсеки відокремлюють нас від них. Ну, потім не скаржтеся.
Через 34 дні Медведєв відповів коментарем із 408 слів. Готували по 12 слів на день
Через 34 дні Медведєв відповів коментарем із 408 слів. Готували по 12 слів на день
Дмитро Медведєв уперше, після 17 млн переглядів фільму про нього, прокоментував звинувачення у цьому фільмі. Медведєв назвав усі ці звинувачення "компотом", у якому до купи зібрані якісь не мають до нього відношення будівлі, ділянки, якісь різні люди. Навального назвав "відомий персонаж". Мовчання 2 наділи не виглядало переконливим. Відсилання до того, що Навальний судимий, також не переконлива. Назвати компотом, теж якось не сильно. Але що Медведєву робити? Не давати ж звіт Навальному з усіх зазначених об'єктів? Але потрібна ясна публічна відповідь на фільм, який переглянули понад 10 млн людей. Без посилання на компот.
Хештег знаєте який тут має бути.
Він би не відповідав взагалі, якби не громадський тиск. Просто мовчав би, ніби нічого не було. Але довелося... Це виглядає шкода. Якщо Навальний обмовив другу особу в країні, подавай до суду, захищай своє добре ім'я. Але тут було б що захищати. Коли нічого, звучать виправдання, як у дитячому садочку.
Завантаження...
